ホークス戦で、藤川球児監督が退場になった。
試合を見ながら思ったのは、
「ああ、やっぱり球児だな」
と。
先日の森下翔太 退場処分。
あの時は、
森下の態度について意見が飛び交った。
ルールの上では退場なのかもしれない。
ただ、阪神ファンの心のどこかには、
「森下だけで終わる話なのか」
という思いも残っていた気がする。
だから今回の球児の退場を見て、
私は納得というか嬉しさというか、
妙な感情が出てきた。
森下は選手として退場した。
球児は監督として退場した。
同じ退場でも意味が違う。
選手は自分の感情で前へ出る。
監督はチーム全体を背負って前へ出る。
今回の退場が正しいかどうかではなく、
「選手を一人で矢面に立たせない」
という姿勢が見えたこと。
退場になるルールを理解したうえで、
それでも異議を申し立てた。
球児のその行動は
単なる抗議ではなく「違和感の表明」だと思う。
そこに私は、強い敬意を抱く。
昨日から、
ソフトバンクにワンサイドを許していて
ベンチは少しシュンと沈んだ空気に見えた。
だからこそ、
あの退場は判定への抗議以上の価値がある。
選手たちへの無言の鼓舞。
流れを変えようとする最後の表現。
私にはそう映った。
私は野球の技術論やルールよりも、
その人が何に反応し、
どこで感情を動かし、
何を守ろうとしたのか
を見てしまう。
監督になれば、
もっと大人になれ
感情を見せるなとも言われる。
けど人には、
肩書きが変わっても消えない部分がある。
マウンドで闘っていた人は、
ベンチに座っても闘う。
立場が変わっても本質は残る。
だから退場シーンを見た瞬間、
「ああ、球児だな」
と温かい気持ちになった。
── 今日は、違和感を隠さない方を選ぶ。 ──
森下翔太の退場処分に見えたもの｜違和感を言葉にする人はなぜ排除されるのか
〠 はじめての方へ
